essa continuação é a prova da neuorse da obsvervação.
é igual a falar sozinho sobre falar sozinho
uma foto sobre foto sobre um homem em sua casa
essa continuação foi feita hoje:18 de junho 2010.
é impressionante como o tempo passa!
immpprressionnanntte seria legal se todas as consoantes repetissem sempre
a ambiguidade só serve para quem leu kant e barthes e o texto do dia 17 é deveras ambíguo, simplesmente porque qualquer um que toca violão e me conhece vai pensar que é ele mesmo, eu fico me perguntando: mas só há uma pessoa que eu sei que pode pensar ser ele que lê isso pra ele (ou talvez duas), mas levando em consideração o número de pessoas que teoricamente podem ler o blog podem ser três. se bem, que uma pessoa específica que poderia ser um personagem não lê de modo algum.
o "sem rosto" podem ter duas explicações, dado o fato de que podem ser mais de uma ppessoa
As meninas que conheço não tocam bem violão.
Uma pode ser a pessoa que é de quem eu falo que não tem rosto por permanecer mais na imaginação, aquilo de um só encontro na vida e fantasia. boa parte da vida é fantasia, mas não há sentido algum e ele não leria isso porque não há links suficientes para levá-lo até aqui.
Dois: pode ser uma pessoa que de fato existe e que possivelmente lê e que se fosse seria muito natural pensar nele mesmo porque todos somos narcisistas. CALMA essa é a prova de que não és narcisista, de fato pensei que você poderia ser esse personagem, principalmente porque só o vejo de óculos, os olhos, assim como as mãos, revelam nossa identidade
ident
eu adoro palavras, signos.... a semiologia é a minha vida.
quer dizer, a GRAFIA
ontem fiz uma seqüência muito interessante, acho que estou desaprendendo a escrever, fico sem paciência
três VOCÊ, caraca, O QUE FAZ AQUI? você é sempre tão triste! por quê?
ouvi a voz do a. e pensei em você, não seja triste.
o a. é tão belo, pena ser um velho gagá
curioso, esse é o único nome que não tenho coragem de dizer
vai ver eu considero-o puro, enfim
Nenhum comentário:
Postar um comentário